Sakfråga 2026
Partierna delar målet om tillräcklig och fossilfri el men skiljer sig i synen på kärnkraft, förnybar utbyggnad, marknadsmodell, statligt stöd och tidsplan.
Partiernas uttalade inriktning
Svep i sidled på en liten skärm för att se hela tabellen.
| Parti | Uttalad inriktning | Officiell källa |
|---|---|---|
| Socialdemokraterna | Mer fossilfri el från kärnkraft, vind, vatten och sol, stärkt statlig roll, utbyggda nät och stabilare priser genom breda långsiktiga överenskommelser. | Energi |
| Sverigedemokraterna | Ny kärnkraft med statligt stöd och förenklade tillstånd, fler möjliga reaktorplatser och lägre elskatt. | Vad vi vill |
| Moderaterna | Ny kärnkraft och SMR som planerbar baskraft, samtidigt med vattenkraft, vind och kraftvärme, snabbare nätutbyggnad och elmarknad som värderar leveranssäkerhet. | Kärnkraft |
| Vänsterpartiet | Snabb utbyggnad av elnät och lokal förnybar el från sol, vind, bio- och geoenergi, mer statligt ansvar och reformerad marknadsprissättning. | Energi |
| Miljöpartiet | Snabb utbyggnad av förnybart, elnät, lagring och effektivisering; ingen statlig subvention av ny kärnkraft och en planerad utfasning av befintlig kärnkraft. | Elpris och energisystem |
| Centerpartiet | Mer fossilfri el och grön industri genom snabbare tillstånd och investeringar, med stark tonvikt på förnybart och marknadsdriven klimatomställning. | Klimat och energi |
| Kristdemokraterna | Livstidsförlängda befintliga reaktorer och nya reaktorer, mer kärnkraftsforskning samt en marknadsmodell som ersätter planerbar effekt; vind och sol kompletterar. | Energi |
| Liberalerna | Alla fossilfria kraftslag, med ny kärnkraft, vatten, vind och sol, sänkt elskatt, större produktion i söder och målet om ett elprisområde. | Energi |
Metod och begränsning
Varje rad är en kort, redaktionell sammanfattning av partiets länkade originalmaterial. Den beskriver riktning, inte förslagets kostnad eller sannolika effekt. Källan ska läsas när en detalj är avgörande.
Senast granskad 12 augusti 2026.