La Cámara de Representantes de Estados Unidos tenía previsto votar este martes por la tarde el cauce de la moción de impeachment contra Pete Hegseth presentada por el republicano Thomas Massie. La decisión es relevante porque no resuelve los cargos, pero sí determina si la iniciativa obtiene una votación del pleno el miércoles o queda enviada al Comité Judicial.
Según elDiario.es, Massie registró la moción el 15 de septiembre y ha forzado ahora el voto procedimental. Si su opción no sale adelante, la propuesta será remitida al comité, donde podría quedar congelada o archivada. Por tanto, el umbral inmediato no es la destitución de Hegseth, sino conservar una vía parlamentaria abierta para que la Cámara trate la iniciativa.
Massie formula ocho artículos y sostiene, entre otras acusaciones, que Hegseth incumplió disposiciones de la Resolución sobre los Poderes de Guerra de 1973 durante las hostilidades en Irán. El congresista también atribuye al secretario actuaciones relativas a Venezuela, Yemen, bajas civiles y represalias contra críticos. Son imputaciones de Massie dentro de su moción, no conclusiones establecidas por el material disponible.
Esa distinción importa. Una votación procedimental puede parecer secundaria frente a la gravedad de las acusaciones, pero es el punto donde la Cámara decide si las examina políticamente o las aparta. El propio Hegseth ha calificado el impeachment de «sabotaje», según el mismo medio; el texto disponible no recoge una respuesta oficial completa a cada artículo.
La prueba para la Cámara es institucional: permitir que una acusación grave siga el cauce legislativo no equivale a aceptar su contenido. Bloquearla en esta fase tampoco responde al fondo. El resultado del voto marcará cuál de esas dos decisiones adopta la Cámara.
Fuentes
- elDiario.es · Fecha de la fuente: 2026-11-10
Contenido editorial independiente. WUA no está afiliada a ningún partido político. 2026-11-10