Il giudice federale Jeffrey T. Kuntz ha respinto la richiesta della BBC di archiviare la causa per diffamazione promossa da Donald Trump. La decisione lascia quindi proseguire il nucleo della contestazione, ma non consegna al presidente una vittoria completa: secondo la ricostruzione di la Repubblica, il giudice ha invece respinto la distinta richiesta da 5 miliardi di dollari fondata su una legge sulle pratiche commerciali.
È questa distinzione a contare. Trump aveva chiesto complessivamente 10 miliardi di dollari, dividendo la domanda tra 5 miliardi per diffamazione e 5 miliardi per l'altra contestazione. Il rigetto dell'archiviazione non decide se la BBC abbia diffamato Trump, né stabilisce l'ammontare di un eventuale risarcimento. Dice che la pretesa per diffamazione non si ferma in questa fase; l'altra strada indicata nella causa, invece, è stata chiusa.
La controversia nasce da un documentario di Panorama sul discorso di Trump del 6 gennaio 2021. La Repubblica riferisce che la BBC aveva unito in sequenza passaggi nei quali Trump parlava di marciare verso il Campidoglio per sostenere senatori e deputati e, in un altro punto, diceva di “combattere come dannati”. L'emittente ha ammesso che il montaggio poteva dare l'erronea impressione di un appello diretto alla violenza, ma ha negato che ciò integri diffamazione.
Trump ha presentato la decisione su Truth come una “grande vittoria”. È una lettura politicamente comprensibile, perché la BBC dovrà ancora difendersi dalla domanda principale. Sul piano giudiziario, però, il provvedimento è più circoscritto: una parte della causa resta in piedi e un'altra è stata respinta. Senza il testo dell'ordinanza, i materiali disponibili non chiariscono quali questioni specifiche sulla diffamazione saranno esaminate nelle prossime fasi né quando il caso tornerà davanti al tribunale.
L'episodio richiama soprattutto una responsabilità editoriale precisa: un'ammissione di montaggio fuorviante è rilevante, ma la soglia giuridica della diffamazione resta materia del procedimento, non di una dichiarazione politica successiva alla decisione.
Sources
- la Repubblica · Source date: 2026-11-11
- ANSA · Top news · Source date: 2026-11-11
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-11