La chute de la Suède à la 15e place du Climate Change Performance Index 2027 est un avertissement extérieur sérieux sur l’orientation climatique du pays. Il serait erroné de l’écarter comme un simple différend technique. Mais ce classement ne constitue pas non plus un verdict complet sur l’ensemble de la performance climatique suédoise.
DN rapporte que la Suède perd encore deux places par rapport à l’an dernier et atteint son plus mauvais rang depuis la création de l’indice en 2005. Le pays se situe ainsi dix rangs plus bas qu’à l’arrivée du gouvernement Kristersson. Selon le rapport cité par DN, les décisions gouvernementales en matière de climat ont éloigné la Suède de ses objectifs pour 2030 et 2045.
La critique est précise. DN indique que la Suède se classe 40e sur 68 pour la tendance des émissions, tandis que l’indice lui attribue aussi de faibles notes pour sa politique climatique et sa consommation d’énergie. Pour un pays longtemps parmi les mieux classés, quatre reculs annuels successifs signalent un problème d’orientation, et pas seulement un rang embarrassant.
La ministre du Climat, Romina Pourmokhtari, conteste toutefois le poids de la consommation d’énergie par habitant dans le résultat suédois. Dans un commentaire à DN, elle estime qu’une comparaison devient trompeuse si elle ne tient pas compte de l’origine fossile ou non de l’énergie, des faibles émissions nettes par habitant de la Suède et des besoins en électricité de son industrie énergivore, alimentée en électricité propre.
Cette objection mérite d’être examinée, mais elle ne répond pas à toute la critique. Une large disponibilité d’électricité sans combustibles fossiles peut être un atout sans régler la question de la tendance des émissions ni celle de l’adéquation de la politique climatique avec les objectifs suédois. Le matériel fourni par DN ne contient ni la méthode complète ni les données sous-jacentes de l’indice; il ne permet donc pas de trancher la portée de l’objection de la ministre pour chaque critère.
La conclusion n’est pas que l’action climatique suédoise n’a aucune valeur. La 15e place doit plutôt accroître la pression pour une trajectoire crédible vers 2030 et 2045, tandis que le gouvernement précise quels éléments de la comparaison du CCPI il souhaite voir modifiés.
Sources
- Dagens Nyheter · Date de la source: 2026-11-11
Contenu éditorial indépendant. WUA n’est affilié à aucun parti politique. 2026-11-11