Sari la conținut
wua. România
Română

Dosarul Sorinei Marinaș și Nicușor Dan: Cotroceniul trebuie să explice traseul documentelor

Ilustrație editorială generată cu IA; nu este o fotografie a evenimentului.
Produced by wua.life

Sorina Marinaș spune că i-a trimis lui Nicușor Dan dosarul disciplinar complet printr-un consilier prezidențial, însă președintele declarase că nu văzuse materialele pe care le cerea magistraților criticați sau cercetați de Inspecția Judiciară. Contradicția impune o explicație instituțională despre traseul documentului, nu un schimb de acuzații între persoane.

La conferința de presă relatată de HotNews, Nicușor Dan a spus că cei trei magistrați indicați ar trebui să prezinte extrase din deciziile disciplinare, plângerile către CSM și argumentele lor. El a afirmat că nu văzuse aceste materiale. Întrebat ulterior dacă știe de demersul Sorinei Marinaș, președintele a spus că nu știe dacă documentele i-au fost transmise și că subiectul ar fi putut fi văzut de un coleg.

Judecătoarea de la Curtea de Apel Craiova susține că, la 19 octombrie 2026, a informat președintele printr-un consilier și a trimis întregul dosar disciplinar. Digi24 a relatat aceeași poziție: Marinaș afirmă că dosarul deschis de Inspecția Judiciară a ajuns la președinte în octombrie. HotNews relatează că Inspecția a inițiat două acțiuni disciplinare împotriva ei în ultimul an.

Aceste relatări nu stabilesc dacă Nicușor Dan a primit personal dosarul, cine l-a înregistrat sau ce s-a întâmplat după transmitere. Ele stabilesc însă o problemă concretă de administrație publică: când președintele condiționează intervenția de prezentarea unor acte, iar o judecătoare spune că le-a depus deja printr-un canal prezidențial, instituția trebuie să poată explica traseul documentelor.

Marinaș și procurorul Claudiu Sandu cer și o discuție mai amplă despre presupusele presiuni ale Inspecției Judiciare, inclusiv în plenul CSM. Acestea sunt pozițiile lor, nu concluzii demonstrate de materialele disponibile. Dar Nicușor Dan are, potrivit relatării HotNews, rolul legal de a prezida ședințele plenului CSM. O clarificare privind dosarul și poziția sa asupra unei eventuale discuții în CSM ar răspunde direct contradicției apărute pe 11 noiembrie.

Sources

Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-11