Ola Källenius hat Mercedes’ Forderung nach niedrigeren Arbeitskosten in Deutschland mit einer auffälligen Rechnung zugespitzt: Deutschland stehe in einem Kostenindex bei 100, die USA bei 80. Ein Weg von 100 auf 80 sei möglich, sagte der Mercedes-Benz-Chef. Als Verhandlungsargument ist das konkret; als Beleg für bestimmte Einschnitte reicht die Zahl nicht aus.
Nach dem Bericht des SPIEGEL führt Mercedes Gespräche mit seinen Betriebsräten und ist zugleich an die laufende Tarifrunde der Metall- und Elektroindustrie gebunden. Källenius nannte für Ungarn 30, Rumänien 20 und China Werte zwischen 10 und 20. Er betonte, Mercedes wolle Deutschland nicht zu einem Niedrigkostenstandort nach dem Vorbild dieser Länder machen. Seine Warnung lautet dennoch: Ohne größere Bewegung werde es in zehn Jahren deutlich weniger industrielle Aktivität in Deutschland geben.
Das ist das stärkste Argument für seine Position. Ein Hersteller, der international produziert, kann Kostennachteile nicht ausblenden. Der Vergleich mit den USA soll gerade zeigen, dass Källenius keinen Gleichstand mit deutlich günstigeren Produktionsstandorten fordert, sondern eine Annäherung an ein anderes Hochkostenland.
Doch die Aussage lässt eine entscheidende Lücke: Der berichtete Kostenindex hat keine veröffentlichte Methode. Aus dem Material geht weder hervor, welche Jahre verglichen werden, noch ob Löhne, Arbeitszeit, Abgaben, Energie, Produktivität, Lieferketten oder weitere Faktoren darin stecken. Damit lässt sich aus dem Abstand zwischen 100 und 80 nicht ableiten, ob Beschäftigte länger arbeiten, auf Lohn verzichten oder andere tarifliche Standards ändern müssten.
Gerade in einer Tarifauseinandersetzung ist diese Trennung wichtig. Källenius’ Index kann ein Anlass sein, über Wettbewerbsfähigkeit zu sprechen. Er kann aber keine Abkürzung an der Frage vorbei sein, welche konkrete Maßnahme welchen Effekt haben soll und welchen Anteil Mercedes selbst tragen will. Der SPIEGEL berichtet, Källenius sei für einen IG-Metall-Vorschlag offen, zeitlich befristete Abweichungen von Standards an verbindliche Zusagen für Zukunftsprodukte, Standorte, Arbeitsplätze und Ausbildung zu knüpfen. Für eine belastbare Debatte wäre das der passendere Maßstab als eine Indexzahl ohne offengelegte Rechnung.
Sources
- Der Spiegel · Source date: 2026-11-11
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-11
Mercedes und Källenius’ Kostenforderung: Zugeständnisse nur gegen verbindliche Zusagen