Djurgården har sparkat Jani Honkavaara med två seriematcher kvar. Det är i sig ett beslut med hög risk. Att lagkapten Adam Ståhl säger att han fick beskedet bara minuter före offentliggörandet gör dessutom internkommunikationen till den mest konkreta frågan kring tränarbytet.
Ståhl säger till finska Ilta-Lehti, återgivet av SVT Sport, att beskedet kom som en chock. Han beskriver tidpunkten som särskilt överraskande eftersom säsongen nästan är slut, och säger att beslutet helt låg hos klubbledningen. Han uppger också att spelarna skäms över att situationen har uppstått.
Det räcker inte för att slå fast att Djurgården fattade fel beslut att avskeda Honkavaara. Underlaget innehåller varken klubbens fullständiga motivering, uppgifter om processen bakom beslutet eller Honkavaaras egen reaktion. Ett tränarbyte kan ha skäl som inte syns i en enskild spelares beskrivning.
Men tidpunkten skärper kraven på ledningen. Med två matcher kvar behöver ett lag koncentration och ett gemensamt ansvar för avslutningen. När kaptenen uppger att han informerades precis före publiceringen riskerar klubben att göra ett redan omvälvande beslut till en fråga om förtroende i omklädningsrummet.
SVT Sports expert Magnus Eriksson kallar det förvånande att spelargruppen, eller delar av den, inte tycks ha varit involverad. Hans bredare tolkning av Djurgårdens kulturförändring är en expertbedömning, inte ett fastställt faktum. Den snävare lärdomen är ändå tydlig: ett sent tränarbyte måste följas av kommunikation som håller samman laget, inte bara av ett pressmeddelande.
Djurgårdens nästa uppgift är därför större än att fylla tränarrollen. Klubben behöver få spelare och ledning att arbeta åt samma håll under de två återstående matcherna.
Källor
- SVT Nyheter · Källdatum: 2026-11-11
Oberoende redaktionellt innehåll. WUA är inte anslutet till något politiskt parti. 2026-11-11