Nicușor Dan a trasat joi o linie politică precisă: spune că dialogul cu susținătorii AUR este necesar, dar nu consideră că partidul a demonstrat încă nivelul de încredere și predictibilitate pe care îl cere guvernarea. Distincția contează, fiindcă răspunde criticilor apărute după excluderea AUR din orice formulă guvernamentală fără a echivala alegătorii partidului cu conducerea și programul său.
Într-un mesaj publicat pe Facebook și relatat de HotNews, președintele a spus că înțelege nemulțumirea față de felul în care funcționează statul, invocând propria experiență de protestatar și de reclamant în instanțe. El a argumentat că diferențele de opinie nu trebuie să împiedice ascultarea reciprocă.
Dar Dan a pus o condiție politică separată pentru un partid care aspiră la putere. Potrivit declarației sale, o formațiune care reprezintă milioane de cetățeni trebuie să depășească etapa protestului și să prezinte soluții concrete la problemele societății. El a repetat că AUR nu se află acum în situația de a oferi garanții de credibilitate, predictibilitate și direcție pentru guvernare.
Aceasta este o judecată politică a președintelui, nu o constatare neutră despre toți alegătorii AUR. Ea este totuși mai coerentă decât simpla etichetare a votanților: nemulțumirea față de instituții poate fi ascultată, în timp ce accesul la guvernare rămâne legat de capacitatea unei formațiuni de a propune și susține un program credibil.
Cel mai puternic argument în favoarea dialogului este chiar cel formulat de Dan: milioane de cetățeni nu dispar din dezbaterea publică prin excluderea unui partid din guvern. În materialul furnizat nu apar însă un format concret pentru acest dialog, un calendar sau o reacție a AUR la precizările de joi. Deocamdată, noutatea este delimitarea: deschidere față de susținători, refuz față de participarea partidului la guvernare în condițiile invocate de președinte.
Sources
- HotNews · Source date: 2026-11-12
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-12
Nicușor Dan și AUR: de ce documentele agențiilor de rating sunt miza disputei