Sąd w Belgii uchylił postanowienie o zajęciu należności Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, o które zabiegał Pfizer w tle sporu z państwem polskim o szczepionki przeciw COVID-19. To istotna wygrana polskiej strony w sprawie konkretnego środka egzekucyjnego, ale nie rozstrzyga całego konfliktu Polski z firmą farmaceutyczną.
TVN24 podał, że sąd przychylił się do skargi PAŻP, która argumentowała, że nie jest stroną sporu między Pfizerem a państwem polskim. Polsat News, powołując się na Ministerstwo Zdrowia, poinformował, że sprawa dotyczyła opłat trasowych należnych PAŻP i pobieranych za pośrednictwem EUROCONTROL. Według tej relacji Sąd Pierwszej Instancji w Brukseli uznał zajęcie za bezzasadne i uchylił postanowienie stanowiące jego podstawę.
Decyzja ma bezpośredni skutek dla wskazanych należności PAŻP. Argument agencji dotyczył granicy między jej środkami a sporem szczepionkowym prowadzonym przez Pfizer z państwem polskim. W tym sensie uchylenie zajęcia jest ograniczonym, lecz praktycznym sukcesem: oddziela tę konkretną egzekucję od roszczeń wobec agencji, która twierdziła, że nie jest stroną sporu.
Dostępne relacje nie podają kwoty zajęcia, szczegółowego uzasadnienia sądu, sygnatury sprawy ani informacji o ewentualnym zaskarżeniu. Nie zawierają też stanowiska Pfizera. Wyrok dotyczy więc zajęcia należności PAŻP, a nie pełnego rozstrzygnięcia sporu Polski z Pfizerem o szczepionki.
Źródła: TVN24; Polsat News, powołujący się na Ministerstwo Zdrowia.
Sources
- TVN24 · Source date: 2026-11-12
- Polsat News · Source date: 2026-11-12
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-12