У Миколаєві справа щодо мобілізованого військовослужбовця перейшла до чіткої процесуальної стадії: прокуратура повідомила йому про підозру в державній зраді, а суд обрав тримання під вартою без права застави. Це важливий результат контррозвідувальної операції, але не вирок і не судова оцінка всіх обставин, викладених СБУ.
12 листопада СБУ заявила, що її контррозвідка спільно з ГУР МО, за сприяння головнокомандувача ЗСУ, запобігла ймовірній ліквідації командира однієї з бригад Десантно-штурмових військ. За версією служби, у Миколаєві затримали мобілізованого, який діяв на замовлення ФСБ та мав передати координати військового об’єкта, де перебував командир бригади. СБУ повідомила, що локації десантників були убезпечені до затримання.
Прокуратура описує підозру дещо ширше: за даними слідства, 36-річний військовослужбовець передавав ворогу дані про місця дислокації підрозділів Сил оборони на Дніпропетровщині та Донецькому напрямку, а також про позиції, місця запуску безпілотників і зберігання боєприпасів. У матеріалах прокуратури йдеться про підозру за частиною 2 статті 111 ККУ; окремої підозри щодо замаху в наведеному повідомленні немає.
Саме це розрізнення має значення. Затримання, вручення підозри та арешт без застави є процесуальними діями, про які повідомили правоохоронні органи. Водночас твердження про вербування ФСБ, намір передати координати та запланований удар є версією слідства, яку суд ще не перевіряв по суті. У наданих матеріалах немає позиції підозрюваного або його захисту.
Для безпеки військових підрозділів швидке припинення можливого витоку даних є виправданим пріоритетом. Але суспільний інтерес у захисті командирів не скасовує потреби відокремлювати повідомлення спецслужби від доведеної судом відповідальності. Наступним суттєвим етапом буде розгляд справи по суті, якщо її передадуть до суду.
Sources
- Українська правда · Source date: 2026-11-12
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-12