Bei der COP31 in Antalya fehlen zwei zentrale deutsche Regierungsmitglieder: Bundeskanzler Friedrich Merz und Entwicklungsministerin Reem Alabali Radovan nehmen nach einem Bericht des SPIEGEL nicht teil. Das wirft Fragen zu Deutschlands Rolle in der Klimafinanzierung auf, denn sie zählt zu den zentralen offenen Konflikten der Konferenz. Der SPIEGEL berichtet zudem, dass die deutschen Klimahilfen im Vorjahr um 23 Prozent sanken.
Aus der Abwesenheit folgt nicht, dass Deutschland seine Klimapolitik aufgegeben hat. Delegationen können Zuständigkeiten aufteilen; Umweltminister Carsten Schneider soll laut SPIEGEL in der zweiten Konferenzwoche anreisen. Doch das Entwicklungsministerium ist für Klimahilfen zuständig. Wenn Kanzler und Entwicklungsministerin fernbleiben, kann das wie eine politische Lücke wirken, die Deutschland erklären sollte.
Der Streit ist konkret. Regierungen des Südens wollen laut SPIEGEL darüber sprechen, wie Mittel für Anpassung an Klimafolgen und für den Klimaschutz in ärmeren Ländern perspektivisch steigen können. Das Pariser Abkommen sieht vor, dass Industrieländer Entwicklungsländern finanzielle Mittel für Klimaschutz und Anpassung bereitstellen. Der SPIEGEL berichtet außerdem, frühere Bundesregierungen hätten zugesagt, die Klimafinanzierung aus Haushaltsmitteln bis 2025 auf mindestens sechs Milliarden Euro jährlich zu steigern; dieses Ziel sei verfehlt worden und werde vermutlich erneut verfehlt.
Ein Kanzlerbesuch würde die Verhandlungen nicht allein entscheiden. Zusagen, Haushaltsmittel und die Arbeit der Delegationen wiegen schwerer als Symbolik. Gerade deshalb ist die geringe Spitzenvertretung nicht bloß eine Personalfrage: In einer Finanzierungsdebatte hängt Vertrauen auch daran, ob Regierungen ihre Position sichtbar vertreten.
Deutschland muss in Antalya keine große Geste inszenieren. Es sollte aber darlegen, wer seine Klimafinanzierungsposition politisch vertritt, wie der berichtete Rückgang der Hilfen einzuordnen ist und welchen Beitrag es in den weiteren Gesprächen leisten will. Das wäre der angemessene Umgang mit der Spannung zwischen Anspruch, Geld und Präsenz.
Sources
- Der Spiegel · Source date: 2026-11-13
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-13