Die Kassenärztliche Bundesvereinigung macht aus einem Streit über Honorare eine unmittelbare Zugangsfrage für gesetzlich Versicherte: Wer schneller behandelt werden will, könnte nach dem Vorschlag ihres Vorsitzenden Andreas Gassen künftig selbst zahlen müssen. Das ist keine beschlossene Regel. Gerade deshalb verdient die Aussage Aufmerksamkeit, denn sie beschreibt offen, wie knappe Praxisbudgets in längere Wartezeiten oder private Ausgaben übersetzt werden könnten.
Gassen sagte dem Redaktionsnetzwerk Deutschland laut Der Spiegel, es werde wohl Angebote in Privatsprechstunden geben. Gesetzlich Versicherte würden dort außerhalb ihrer Versicherung wie Privatpatienten behandelt und die Kosten selbst tragen. Als Begründung nannte er die Finanzierung zusätzlicher Fälle über das Budget hinaus. Nach seiner Darstellung könnten manche Fachgruppen durch die geplanten Kürzungen bis zu 25 Prozent Umsatz verlieren.
Der Spiegel ordnet die Debatte in das Sparprogramm der Bundesregierung für die gesetzliche Krankenversicherung ein. Es soll den starken Anstieg der Beiträge bremsen, die Beschäftigte und andere Versicherte finanzieren. Gassen zufolge wären besonders HNO, Orthopädie, Kardiologie, Radiologie und Rheumatologie betroffen. Wenn das Budget ausgeschöpft sei, müssten Patienten in ihrer Wunschpraxis möglicherweise bis zum nächsten Quartal warten, sagte er.
Praxen können nicht unbegrenzt Leistungen ohne Vergütung erbringen; dieses Argument ist real und darf im Konflikt nicht übergangen werden. Gassen brachte zudem ein Kontingent für medizinisch dringende Termine ins Gespräch, wenn Kassen die Vergütung garantierten. Doch sein Selbstzahler-Modell verschiebt die konkrete Last der Finanzierung auf diejenigen, die Wartezeit vermeiden können und wollen. Damit würde der Zugang nicht allein nach medizinischer Dringlichkeit und vorhandener Kapazität organisiert, sondern auch nach Zahlungsfähigkeit.
Wie verbreitet solche Termine tatsächlich angeboten würden, für welche Fachgebiete sie gälten und welche Preise fällig wären, geht aus dem Bericht nicht hervor. Auch Stellungnahmen von Bundesregierung, Krankenkassen oder Patientenvertretungen enthält das Material nicht. Klar ist aber die politische Zuspitzung: Sparen bei der gesetzlichen Versicherung darf nicht bedeuten, dass der schnellere Arzttermin zur privaten Zusatzrechnung wird.
Sources
- Der Spiegel · Source date: 2026-11-14
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-14