Przejdź do treści
wua. Polska
Polski

Ośmiu sędziów TK: uchwała o budżecie nie kończy sporu o kworum

Ilustracja redakcyjna wygenerowana przez AI; nie jest zdjęciem wydarzenia.
Produced by wua.life

Ośmiu sędziów TK faktycznie zebrało się 3 listopada i według relacji mediów uznało, że może skutecznie procedować, w tym podjąć uchwałę dotyczącą projektu budżetu Trybunału na 2027 r. To ważniejszy fakt niż wcześniejsze zapowiedzi posiedzenia. Nie jest jednak dowodem, że kryzys proceduralny w Trybunale Konstytucyjnym został zakończony.

Polsat News podał, że w zgromadzeniu uczestniczyło osiem osób, choć na początku wskazywano, że do udziału uprawnionych jest dwanaście. Późniejsza relacja tej samej redakcji mówi, że zgromadzenie stwierdziło kworum dla uchwały budżetowej. To oznacza, że spotkanie przeszło od samej zapowiedzi do działania, które można konkretnie opisać: obradowało i zajęło się projektem budżetu TK na 2027 r.

Spór nie dotyczy więc już wyłącznie tego, czy sędziowie mogli wejść do budynku lub zasiąść przy stole. Dotyczy tego, czy ośmioosobowy skład mógł ważnie ustalić kworum i podejmować uchwały. W dostępnych materiałach są przeciwstawne oceny. Sławomir Mentzen kwestionował sposób liczenia składu, zaś prof. Marcin Matczak nazwał sytuację precedensem, który może się zemścić. Są to wypowiedzi uczestników debaty publicznej, a nie niezależne rozstrzygnięcie prawne.

Najmocniejszy kontrargument wobec ostrożnej oceny brzmi: skoro wybrani przez Sejm sędziowie rozpoczęli pracę, instytucja powinna móc wykonywać podstawowe zadania, a blokowanie jej przez spór o skład tylko przedłuża paraliż. To poważny argument. Jednak legalność kworum jest właśnie warunkiem, który musi być jasno wykazany, jeżeli późniejsze uchwały mają wyjść poza polityczny spór i zyskać trwałą moc proceduralną.

Donald Tusk poinformował następnie, że zaproponował prezydentowi Karolowi Nawrockiemu spotkanie w sprawie TK. Sama propozycja rozmów może obniżyć temperaturę, lecz nie zastępuje dokumentów wyjaśniających podstawę przyjętego kworum. Następny test jest konkretny: czy zostaną ujawnione materiały pozwalające niezależnie ocenić skład, regułę liczenia i skutki uchwał podjętych 3 listopada.

Sources

Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-04

„Trybunał już działa”: zgromadzenie ogólne TK musi dostarczyć sprawdzalnych dowodów