La declaración de Luis Alberto Meler ante la jueza que investiga la adjudicación de VPO de Les Naus en Alicante añade una explicación concreta al principal punto de fricción del caso: la oferta se presentó en apenas un día. Según informa elDiario.es, el presidente de la cooperativa sostuvo que pudo hacerse porque el pliego era «muy simple». Esa explicación merece ser contrastada con el expediente, no aceptada ni descartada por intuición.
El mismo medio atribuye a promotores que compitieron con Fraorgi, la empresa adjudicataria, una versión opuesta. Como testigos, dijeron que preparar la documentación exigida requería bastante más tiempo y que esa rapidez resultaba prácticamente imposible. La discrepancia es relevante porque no trata de una impresión política, sino de una cuestión potencialmente comprobable: qué exigía exactamente el pliego, qué documentos se entregaron y en qué secuencia se prepararon.
Meler también negó contactos con el Ayuntamiento de Alicante. Esa negativa forma parte de su testimonio; por sí sola no resuelve las dudas sobre el procedimiento ni acredita una irregularidad. Tampoco la objeción de los competidores permite concluir que hubiera trato de favor. Con el material disponible no constan el pliego íntegro, la cronología documental ni el contenido completo de las declaraciones.
La investigación judicial debería centrar el debate en esos registros. Si el pliego era realmente sencillo, la documentación permitirá explicar la rapidez. Si incluía requisitos que normalmente demandan más preparación, la diferencia entre ambas versiones requerirá una respuesta más sólida. En una adjudicación de vivienda protegida, la transparencia del expediente es más útil que convertir testimonios enfrentados en una sentencia anticipada.
Fuentes
- elDiario.es · Fecha de la fuente: 2026-11-09
Contenido editorial independiente. WUA no está afiliada a ningún partido político. 2026-11-09