El Tribunal de Cuentas ha rechazado archivar la denuncia sobre la compra por la Comunidad de Madrid de un ático de lujo en Chamberí por 6,3 millones de euros y ha acordado proponer el nombramiento de un delegado instructor. El paso relevante es que la operación deja de ser solo una controversia política y entra en una fase concreta de examen fiscalizador.
Según informó elDiario.es, una consejera del órgano considera que los hechos denunciados por Más Madrid y varios particulares podrían constituir una salida de fondos públicos «carente por completo de justificación legal». Esa formulación sostiene la apertura de diligencias, pero no equivale a una declaración de ilegalidad, daño patrimonial ni responsabilidad individual.
La Comunidad de Madrid había pedido el archivo y defendió que la actuación se ajustaba plenamente a la legalidad. Esa posición merece ser examinada junto con los documentos de compra y la motivación administrativa: en una adquisición pública de 6,3 millones, invocar la legalidad no sustituye la necesidad de que el expediente permita comprobarla.
El delegado instructor deberá indagar en la operación dentro del procedimiento del Tribunal de Cuentas. El material disponible no detalla el uso del inmueble, el procedimiento de adquisición, la estructura del pago ni el contenido completo de la defensa regional. Por eso, el debate responsable no consiste en anticipar un veredicto, sino en exigir que la revisión aclare si existió una base legal y administrativa suficiente para destinar esos fondos al ático.
Fuentes
- elDiario.es · Fecha de la fuente: 2026-11-13
Contenido editorial independiente. WUA no está afiliada a ningún partido político. 2026-11-13