Les arrestations avant l’appel de Blocus à Valence constituent une intervention préventive défendable, mais elles ne valent pas condamnation anticipée des personnes arrêtées.
Le fait nouveau établi ce samedi est que l’homme que la Guardia Civil présente comme le « fondateur et promoteur » de Blocus España, arrêté vendredi à Picanya, devait être présenté à un juge. Un jeune de 18 ans arrêté à Alfafar a également été présenté au tribunal de permanence de Catarroja, selon des sources policières citées par elDiario.es. Les forces de sécurité ont arrêté ces derniers jours cinq personnes que les autorités relient à des appels à des troubles, pillages et actes de vandalisme à Valence le 31 octobre.
Agir avant d’éventuelles violences se justifie. La Police nationale affirme que le jeune de 18 ans diffusait des instructions sur la fabrication de cocktails Molotov et sur les pillages. La Guardia Civil estime que le présumé promoteur est lié à la fois aux troubles du 24 octobre à Barcelone et aux mobilisations en ligne visant des incidents similaires à Valence. elDiario.es rapporte aussi que le parquet des mineurs a ordonné le placement provisoire dans un centre spécialisé d’un adolescent de 17 ans, présenté comme le créateur des canaux de communication Blocus Vlc. El Mundo a, de son côté, signalé des arrestations et des mesures de protection pour des commerces dans de grandes villes.
L’appel ne relève donc pas seulement d’un rassemblement dérangeant. Si les allégations des autorités sont étayées, elles décrivent des indices de préparation ou de promotion de violences précises. Attendre des dégâts avant d’intervenir serait difficile à justifier.
Mais la fermeté policière ne remplace pas la preuve. Les accusations proviennent d’enquêteurs, de la police et du parquet; les éléments disponibles ne contiennent aucune réponse des personnes arrêtées, de leurs avocats ou de Blocus. Ils ne démontrent pas non plus que les troubles annoncés auraient eu lieu ni la responsabilité pénale individuelle. Présenter les arrestations comme la preuve définitive d’un réseau violent effacerait la distinction essentielle entre prévention et condamnation.
La question immédiate est de savoir quels faits précis le parquet et les juges retiendront contre chaque personne arrêtée, et si les éléments distinguent messages en ligne, organisation, incitation et actes violents vérifiables.
Sources
- elDiario.es · Date de la source: 2026-10-31
- El Mundo · Date de la source: 2026-10-31
Contenu éditorial indépendant. WUA n’est affilié à aucun parti politique. 2026-10-31