Le quinzième essai de Starship a bien décollé, mais il n’a pas livré la première démonstration de récupération des deux étages initialement visée. SpaceX a renoncé à récupérer le premier étage pour des raisons techniques que les éléments disponibles ne détaillent pas ; l’entreprise espérait encore récupérer le second. Le résultat le plus juste est donc celui d’un essai partiellement réussi, pas celui d’un triomphe complet.
Le Figaro rapporte que le lancement devait tenter pour la première fois le rattrapage des deux étages de cette mégafusée. Ce projet plaçait l’essai au-delà d’un simple décollage : la récupération est au cœur de la promesse de réutilisation que SpaceX associe à Starship.
Le changement intervenu sur le premier étage compte donc davantage qu’un incident de calendrier. Renoncer à cette partie de la démonstration signifie que l’objectif de double récupération n’a pas été mené à son terme. Cela ne retire pas toute valeur au vol : France 24 indique que SpaceX poursuivait l’objectif de récupérer le second étage, et le journaliste spatial Frédéric Castel qualifie le bilan de « succès partiel ».
Cette formule est la plus prudente au vu des faits publiés. Elle reconnaît qu’un essai peut produire des enseignements et avancer malgré l’abandon d’une manœuvre, sans attribuer à la mission un résultat global que les sources ne décrivent pas. Les extraits disponibles ne précisent ni le sort final du second étage ni la nature du problème technique ayant conduit à abandonner la récupération du premier.
Pour suivre Starship avec rigueur, il faut distinguer l’ambition annoncée du résultat rapporté : le vol a eu lieu, le double rattrapage n’a pas été réalisé tel qu’envisagé, et la suite dépendra des données que SpaceX et les observateurs publieront sur les deux véhicules.
Sources
- France 24 Tous titres · Date de la source: 2026-11-14
- Le Figaro Actualités · Date de la source: 2026-11-14
Contenu éditorial indépendant. WUA n’est affilié à aucun parti politique. 2026-11-14