KUL natychmiast rozwiązał umowę z wykładowczynią po jej wpisach o śmierci rodziny sprawcy ataku w Krakowie. Uczelnia miała prawo uznać takie publiczne komentarze za sprzeczne ze standardami, których wymaga od nauczycieli akademickich. Jednocześnie komunikat o zwolnieniu nie zamyka pytania o podstawę prawną i tryb tej decyzji.
Rzecznik Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Wojciech Andrusiewicz poinformował 10 listopada, że rektor wypowiedział pracownicy umowę o pracę w trybie natychmiastowym. Według relacji Polsat News wpisy dotyczyły śmierci rodziców i siostry 24-letniego sprawcy ataku; ich ciała znaleziono w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Uczelnia określiła zachowanie wykładowczyni jako niedopuszczalne i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz wartościami KUL. To zrozumiała ocena etyczna: śmierć osób bliskich sprawcy nie jest materiałem do politycznej drwiny, zwłaszcza gdy wypowiada się osoba pełniąca funkcję akademicką.
Istotne jest jednak rozróżnienie dwóch spraw. Rzecznik KUL powiedział, że decyzja rektora nie była związana z wcześniej wszczętym postępowaniem dyscyplinarnym wobec wykładowczyni za jej wpisy; postępowanie ma stać się bezprzedmiotowe. Oznacza to, że uczelnia opisała zwolnienie jako odrębną decyzję pracowniczą, a nie rezultat zakończonej procedury dyscyplinarnej.
Dostarczony materiał nie zawiera stanowiska zwolnionej wykładowczyni, szczegółowej podstawy z prawa pracy ani informacji o ewentualnym odwołaniu. Te kwestie będą kluczowe dla oceny samego trybu zwolnienia. Na dziś udokumentowane jest przede wszystkim to, że KUL podjął i publicznie uzasadnił natychmiastową decyzję kadrową.
Sources
- Polsat News · Source date: 2026-11-10
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-10