Міністр закордонних справ Андрій Сибіга 15 листопада публічно окреслив межу, яку Україна проводить у розмовах про завершення війни: припинення вогню вздовж нинішньої лінії зіткнення може бути предметом домовленості, але майбутнє Європи не має ставати торгом про сфери впливу.
У заяві, яку цитує «Українська правда», Сибіга сказав, що максимум, про який нині може домовлятися Володимир Путін, це «справедливе припинення вогню вздовж поточної лінії зіткнення», а не сфери впливу в Європі. Це була відповідь на російські ідеї нової архітектури європейської безпеки.
Ця межа важлива саме через зміст спору. Припинення вогню стосується зупинки бойових дій на наявній лінії фронту. Натомість розподіл сфер впливу означав би, що великі держави можуть домовлятися про політичний простір інших країн. Позиція Сибіги відкидає таку підміну: безпека Європи, на його думку, потребує припинення російської агресії, а не нового порядку, в якому Росія отримує право визначати чужий вибір.
Це не є описом погодженого мирного плану. У наданому матеріалі немає тексту переговорної пропозиції, умов «справедливого» припинення вогню чи реакцій Росії, США, ЄС або НАТО. Тому заяву слід читати як чітко сформульовану українську переговорну позицію, а не як свідчення того, що інші сторони прийняли її рамку.
Сильний контраргумент полягає в тому, що європейська безпека неминуче має ширший вимір, ніж сама лінія фронту. Але з повідомленої заяви випливає інше розмежування: обговорювати безпекові наслідки війни можливо, тоді як визнавати сфери впливу предметом угоди Україна не готова.
Sources
- Українська правда · Source date: 2026-11-15
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-15