Дві заяви проти прем’єр-міністра Угорщини Петера Мадяра, про які 13 листопада повідомила «Українська правда» з посиланням на Magyar Nemzet, переводять політичну суперечку в площину, де наступний змістовний крок має зробити прокуратура. Але подання заяв не є встановленням вини, а в наданих матеріалах немає даних ні про початок провадження, ні про позицію самого Мадяра.
Колишня депутатка «Фідес» Ілона Екеш, за повідомленням видання, звернулася до Центральної слідчої прокуратури Угорщини із заявою щодо підозр у вимаганні та домашньому насильстві. Її звернення, як повідомляється, спирається, зокрема, на свідчення колишньої міністерки юстиції та колишньої дружини Мадяра Юдіт Варги, дані цього тижня парламентській слідчій комісії.
Окремо колишній член «Фідес» Іштван Теньї-молодший, за даними того ж повідомлення, звернувся до столичної слідчої прокуратури з підозрами у вимаганні та домашньому насильстві. У його заяві стверджується, що викладене Варгою на слуханнях потребує перевірки в межах кримінального провадження.
Це важливий процедурний момент, а не підстава описувати викладені в заявах звинувачення як доведені. Повідомлення наводить твердження Екеш про нібито таємний запис розмови та погрози у контексті розлучення, але ці твердження не були перевірені судом у наданому матеріалі.
Найсильніший аргумент на користь серйозного розгляду полягає в тому, що заявники посилаються на публічні свідчення колишньої міністерки юстиції. Водночас саме ці свідчення і медійні матеріали є заявленою основою скарг, а не висновком слідства. Поки прокуратури не повідомили про реєстрацію, формат перевірки або інші дії, чесна оцінка події має лишатися вузькою: дві заяви подано, а їхній юридичний наслідок ще не оприлюднено.
Джерело: «Українська правда» з посиланням на Magyar Nemzet.
Sources
- Українська правда · Source date: 2026-11-13
Independent editorial content. WUA is not affiliated with any political party. 2026-11-13