Le tribunal de district d’Attunda examine deux volets de violences présumées liés à Knivsta : l’agression présumée à caractère raciste d’une femme portant le hijab, puis des menaces de mort présumées contre deux garçons soupçonnés dans cette agression. L’enjeu est de ne laisser aucune de ces accusations servir d’excuse à l’autre.
DN rapporte que quatre adolescents sont soupçonnés d’avoir agressé une femme d’une trentaine d’années alors qu’elle rentrait du travail. Selon l’enquête citée par le journal, elle portait un hijab et le parquet soutient que l’agression présumée avait un mobile raciste. Le journal indique que les garçons l’auraient suivie avant les faits et qu’une amie lui est ensuite venue en aide.
Trois jours plus tard, l’affaire a pris une autre direction, selon le parquet. Un garçon de 17 ans, lui-même soupçonné d’avoir participé à l’agression, aurait attiré deux coaccusés vers un lieu où ils ont été confrontés à d’autres jeunes. Le parquet affirme qu’ils ont été forcés à s’agenouiller, contraints de présenter des excuses et menacés de mort. Deux garçons sont soupçonnés dans ce second épisode, tandis que le jeune de 17 ans est poursuivi dans les deux volets du dossier.
Le lien entre les faits ne confond ni leur portée juridique ni leur gravité. Si les accusations du parquet sont retenues, une agression présumée motivée par le racisme a été suivie d’une autre infraction présumée impliquant menaces et contrainte. L’agression présumée d’une femme parce qu’elle porte le hijab ne peut être minimisée au motif que des participants présumés auraient ensuite subi des menaces. Inversement, l’indignation suscitée par la première accusation ne peut légitimer une punition organisée en dehors de la justice.
Tous les prévenus nient les faits, selon DN, et le jugement sera rendu ultérieurement. Le tribunal doit donc apprécier séparément chaque accusation, le rôle allégué de chaque jeune et les éléments produits pour les deux épisodes. Cette distinction est indispensable pour que violences racistes présumées et menaces de représailles ne deviennent pas des justifications concurrentes.
Sources
- Dagens Nyheter · Date de la source: 2026-11-12
Contenu éditorial indépendant. WUA n’est affilié à aucun parti politique. 2026-11-12